Головна Відносини між Україною та її країнами-сусідами
Україна
2 Q&A

Відносини між Україною та її країнами-сусідами

Чому всі російські ЗМІ важливо позбавити статусу «незалежні»?

В чому суть конфлікту, через який українські президенти повернули свої нагороди Польщі?

Чому всі російські ЗМІ важливо позбавити статусу «незалежні»?

Чому всі російські ЗМІ важливо позбавити статусу «незалежні»?

Опубліковано

09.08.2024

Чому всі російські ЗМІ важливо позбавити статусу «незалежні»? 

Російські ЗМІ відіграють значну роль у дезінформації та пропаганді та є серйозною проблемою для світу. Адже це грандіозна структура, яка може направити та направляє свої ресурси на дезінформацію у різних країнах світу. 

Росія використовує ЗМІ як зброю. У 2013 році зʼявилася так звана «доктрина Герасимова», згідно з якою «…Інформаційний простір почав розглядатися як ще одне поле для зниження бойового потенціалу противника». Вся інформаційна політика планується та фінансується Кремлем, маючи на меті розпалювати геноцидні настрої щодо українського народу. Ще з 2014 року російські ЗМІ продукували будь-що, щоб виправдати злочини армії Росії, розділити українців та притупити міжнародну реакцію. 

Але гібридні атаки Кремля не закінчуються в Україні. Прокремлівський ресурс RT (скорочення від Russia Today) має майже двадцять різних бюро по всьому світу, які Росія використовує як зброю масової дезінформації.

27 лютого 2022 року Урсула фон дер Ляєн, президентка Європейської комісії, заявила: «Державні Russia Today і Sputnik, а також їхні дочірні компанії більше не зможуть поширювати свою брехню, щоб виправдати війну Путіна та посіяти розкол у нашому Союзі». Через десять місяців, у грудні 2022 року, ЄС вирішив призупинити роботу ще чотирьох російських каналів. Попри цю боротьбу проти російської пропаганди в Європі, вона все ще продовжує там існувати.

Сучасні війни мають гібридний характер — і російські ЗМІ беруть у них активну участь. З 2014 року Кремль поширював свою присутність по всьому світу: впливаючи на Brexit та поширюючи дезінформацію про COVID-вакцини. Деякі з російських інформаційних операцій в Африці включали дискредитацію Верховного суду Кенії, закладали основу для військових переворотів у Малі та Нігері та сприяли ксенофобії в Південній Африці. Тільки за три роки Росія інформаційно втручалася у тамтешні вибори щонайменше чотири рази. 

Для посилення впливу Actualidad RT у Латинській Америці Росія використала Чемпіонат світу з футболу 2018 року. А за останні два роки Кремль у Латинській Америці успішно поширював дезінформацією про вакцину проти COVID та антизахідні настрої.

У США шкідлива російська дезінформація поширюється впродовж десятиліть. У 1980-х роках, наприклад, Москва провела цілу кампанію про СНІД, стверджуючи, що це американська біологічна зброя. Ця підробка була настільки успішною, що спричинила реальні політичні проблеми для США, і, що набагато важливіше, призвела до загибелі тисяч невинних людей. 

Російські ЗМІ — це стратегічна інформаційна зброя, яка вже десятиліттями тероризує світ. Тому важливо позбавити їх незалежного статусу.

В чому суть конфлікту, через який українські президенти повернули свої нагороди Польщі?

В чому суть конфлікту, через який українські президенти повернули свої нагороди Польщі?

Опубліковано

17.07.2026

Польський президент Кароль Навроцький позбавив президента України Володимира Зеленського найвищої польської нагороди — ордена Білого Орла — у відповідь на рішення України назвати підрозділ ССО «іменем Героїв УПА». Цей жест є продовженням антиукраїнських наративів президентської кампанії Кароля Навроцького, де активно використовувалися антиукраїнські наративи. Проте ця позиція суперечить тому, що він же сам проголошував три роки тому щодо права українців самим обирати своїх героїв. Усі живі президенти України солідарно повернули свої ордени. За цим символічним жестом стоїть принципове питання: хто має право визначати героїв для українського народу. Україна засуджує масові вбивства цивільного населення — як польського, так і українського — і визнає двосторонній характер конфлікту на Волині. Водночас українці вшановують тих бійців УПА, які боролися за незалежність проти радянського і нацистського режимів.

26 травня, напередодні Дня Сил спеціальних операцій ЗСУ, президент Зеленський присвоїв почесне найменування «імені Героїв УПА» Окремому центру спеціальних операцій «Північ» ССО. Це не було спонтанним рішенням — ініціатива надійшла від самих військових, які борються проти Росії, і президент її підтримав. Присвоєння імен діячів українського визвольного руху підрозділам та вулицям відбувається вже роками: Шухевич отримав звання Героя України ще у 2007 році, Бандера — у 2010 році, проспект у Києві отримав ім’я Бандери у 2016 році.

Але цього разу польська реакція значною мірою є внутрішньополітичною. Кароль Навроцький на президентських виборах у Польщі 2025 року, на відміну від свого попередника Анджея Дуди, під час своєї виборчої кампанії активно використовував антиукраїнські наративи. Парадокс у тому, що ще у 2023 році, будучи головою Інституту національної пам’яті Польщі, Навроцький говорив: «Я визнаю, що українці мають право самі обирати своїх героїв. Якщо для них героєм є Степан Бандера чи Роман Шухевич, то поляки не обиратимуть патронів українських вулиць». Нинішня його позиція суперечить тому, що він сам проголошував три роки тому.

Вшанування УПА не означає схвалення всіх дій, що відбулися у ті трагічні роки. Україна засуджує масові вбивства цивільного населення — як польського, так і українського — і визнає двосторонній характер конфлікту на Волині — детальніше про нашу оцінку тих подій у матеріалі, присвяченому Волинській трагедії. Водночас українці вшановують насамперед тих бійців УПА, які боролися за незалежність проти радянського і нацистського режимів. Ця боротьба є частиною нашого визвольного руху — так само як Польща має право вшановувати своїх борців за незалежність, серед яких також були ті, хто воював проти українців.

Уперше за тривалий час колишні та чинний президенти України — представники різних політичних епох, які нерідко опинялися по різні боки конфліктів — публічно продемонстрували єдину позицію. Україна вдячна Польщі за неоціненну підтримку під час війни і зацікавлена у збереженні стратегічного партнерства. Але є принцип, від якого не відступимо: жодна держава не має права вирішувати за іншу, кого їй вважати своїми героями. Найбільше від цього конфлікту виграє Кремль — про це ми писали в окремому матеріалі — і саме тому обидві сторони мають знайти шлях до діалогу.

Не знайшли потрібної відповіді?

Зворотний зв'язок важливий для нас! Якщо у вас залишилися питання або ви не знайшли потрібної інформації на сайті, будь ласка, напишіть нам. Наша команда допоможе вам знайти відповіді на ваші запитання та надати необхідну інформацію.

    Поставити запитання